速盈配资
2025年9月3日，中国将迎来抗战胜利80周年纪念日。这一天，天安门广场的大阅兵不仅是一场军事展示，更是一场国际政治的“无声博弈”。
金正恩
就在金正恩即将访华出席阅兵的消息公布后，外界的目光迅速聚焦在两个截然不同的焦点上：一边是朝鲜领导人金正恩的高调出席，另一边是西方九国领导人集体缺席的“冷处理”。这场看似寻常的外交活动，背后却暗藏玄机。
北京阅兵，金正恩“破例”捧场
金正恩的访华计划，在8月28日被正式确认。这位朝鲜领导人将与俄罗斯总统普京一同出席中国抗战胜利80周年纪念活动。消息一出，立刻引发全球关注。
自2014年以来，朝鲜领导人再未以官方身份出现在中国的重要外交场合。而此次金正恩的“突然亮相”，不仅打破了外界对中朝关系“降温”的猜测，更被视作中俄朝三方合作的一次重要“定调”。
从历史角度看，中朝友谊塔是两国关系的象征。2025年7月26日，金正恩在平壤的中朝友谊塔前献花，并公开表态称“中国人民志愿军烈士的功勋永远不会被遗忘”。这一举动，直接戳破了西方媒体关于“中朝疏远”的传闻。
而此次他选择在9月3日阅兵当天访华，无疑是在向外界释放一个明确信号：中朝关系的根基依然牢固，且在当前复杂的地缘政治环境下，双方需要通过合作来应对外部压力。
更值得注意的是，金正恩此次访华的时机选择。2025年8月29日，韩国总统李在明刚刚完成对美国总统特朗普的访问，而特朗普则明确表示希望年内与金正恩会面。“美韩联动”的节奏，显然对朝鲜构成了某种压力。
金正恩的高调出席中国阅兵，既是对美韩“拉拢”的一种回应，也是在向中俄两国传递“我们是一条战线”的态度。
西方世界速盈配资，组团缺场？
与金正恩的高调形成鲜明对比的是，美国、英国、法国、德国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚和欧盟等九个西方主要国家的领导人集体缺席中国阅兵。这一现象，被外界解读为“历史认知割裂”与地缘政治博弈的直接体现。
从历史角度来看，中国将抗战胜利日定为9月3日，是因为日本在1945年9月2日签署投降书后，中国战场才正式结束。然而，美国和日本却将“对日战争胜利日”定为9月2日，甚至刻意淡化中国在二战中的贡献。
“选择性记忆”，导致西方国家在面对中国的阅兵活动时，始终存在一种“尴尬感”。正如一篇评论所言：“西方的缺席，不是因为不想来，而是因为不敢直面历史。”
现实政治角度来看，西方国家的缺席更像是一种“默契”。2025年8月，日本外相曾呼吁各国“审慎参加”中国阅兵，理由是“避免中国主导的历史观扩大传播”。这一表态，迅速得到了美英等国的默许。
与此同时，美国总统特朗普的“加税威胁”也在同期发酵，他扬言要对中国稀土出口加征200%关税，并以此施压。这种“胡萝卜加大棒”的策略，显然在西方阵营内部引发了连锁反应。
更耐人寻味的是，俄罗斯总统普京的出席，反而让欧洲国家陷入两难。波兰新任总统纳夫罗茨基选择飞往华盛顿而非北京，正是出于这种“政治正确”的考量。
对于欧洲国家来说，既要维持与美国的盟友关系，又要避免被指责为“亲俄”，这种夹缝中的外交选择，最终只能以“低级别代表出席”来应对。
面对西方的集体缺席，中国外交部的回应堪称“教科书级别”。8月28日，在例行记者会上，发言人郭嘉昆表示：“已有来自30个欧洲国家近50位领导人、前政要、高级别官员、驻华使节和友好人士确认出席纪念活动。”
这句话不仅驳斥了日本试图通过“抵制阅兵”来遏制中国影响力的阴谋，也向外界传递了一个信息：中国在反法西斯战争中的贡献，得到了绝大多数国家的认可。
更令人玩味的是，中方在邀请函中特别强调了“铭记历史、珍爱和平”的主题。这并非简单的口号，而是对西方国家“历史修正主义”行为的直接回应。
例如，日本教科书对“慰安妇”“强征劳工”等问题的淡化，美国对太平洋战争叙事的“去中国化”，以及英国对南京大屠杀史料的“选择性遗忘”，都在无形中加剧了中西方之间的认知鸿沟。而中国通过阅兵和纪念活动，试图用“真相”填补这一鸿沟。
此外，中国还通过邀请上合组织、金砖国家等新兴力量参与阅兵，构建了一个超越西方中心视角的“纪念共同体”。这种“多边叙事”，不仅削弱了西方国家在历史话语权上的垄断，也为中俄朝等国家的合作提供了更广阔的舞台。
不应将历史事实充当地缘筹码
金正恩的访华和西方的缺席，实际上是一场地缘政治博弈的缩影。在这场博弈中，中俄朝三方通过阅兵活动传递了“反法西斯、护和平”的共同立场，而美日韩则试图通过“历史修正主义”和经济施压来分化对手。
从军事维度看，中俄朝的联合声明可能涉及“反对亚太部署陆基中导”或“半岛问题政治解决”等议题。这些议题不仅对冲了美日韩军事联盟的扩张意图，也为朝鲜半岛的“去火药化”提供了可能性。相比之下，美国在台海问题上的“极限施压”，以及对华稀土出口的“加税威胁”，则显得愈发苍白无力。
从经济维度看，中俄朝的合作正在打破西方主导的制裁链条。例如，中朝边境的鸭绿江新桥工程复工，以及停运五年的中朝国际列车即将恢复，都标志着两国经贸合作的回暖。
俄罗斯则通过与朝鲜的军事技术合作，进一步巩固了其在亚太地区的影响力。“经济+军事”的双轨模式，显然比西方国家的“脱钩断链”更具可持续性。
从叙事维度看，中国正通过“9·3世界反法西斯纪念日”提案，推动全球对历史真相的共识。目前，已有70多个国家支持该提案，而日本试图通过“改写教科书”来掩盖历史的行为，已遭到国际社会的广泛批评。
“历史叙事战”的胜利，不仅提升了中国在国际舆论场的地位，也为中俄朝的长期合作奠定了基础。
2025年的9月3日，注定将成为一个值得铭记的日子。无论是金正恩的高调出席，还是西方的集体缺席，都预示着国际秩序正在发生深刻变化。在这场变化中，中国通过阅兵活动，成功地将自身定位为“反法西斯历史的守护者”，而中俄朝的三方合作，则为东亚地区的稳定提供了新的可能性。
然而，这场阅兵的意义远不止于此。它更像是一场“预演”，预示着未来大国博弈的走向。可以预见的是，随着中国国力的进一步提升，以及中俄朝合作的深化，西方国家的“历史修正主义”和经济施压手段将面临更大的阻力。而中国，则需要在坚持原则的同时，寻找与西方国家“共存”的新路径。
最终，这场阅兵是否会成为“秩序重塑的起点”，或许还需要时间来验证。但可以肯定的是，金正恩的那句“中国人民志愿军烈士永世不忘”，已经为这场博弈注入了某种超越时空的力量。正如一位网友所说：“历史不会因谁的背过身去而改变方向——正义的坐标速盈配资，永远铭刻在那些为它付出鲜血的土地之上。”
美林配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
